Bør Norge avvikle monarkiet og erstatte Kongen med en president? Forslaget om Norge bør endre styreform kommer med jevne mellomrom opp til debatt i Stortinget.
Sist forslaget ble diskutert var i 2016. Da stemte 28 stortingsrepresentanter for å innføre republikk som styreform.
Tirsdag ble grunnlovsforslaget debattert på nytt. Denne gangen stemte 36 representanter for å avvikle kongehuset, en økning på åtte representanter. 130 av representantene stemte imidlertid mot forslaget.
Ifølge voteringsoversikten stemte 5 av representantene fra Sør-Trøndelag (som i inneværende periode fortsatt regnes som et eget valgdistrikt) for å avvikle monarkiet og erstatte dette med en folkevalgt president.
Én av disse var Sivert Bjørnstad (FrP).
-Jeg har ingen ting i mot kongefamilien, tvert i mot mener jeg de gjør en fremragende jobb. Når jeg i dag stemte for å innføre republikk så var det av rent prinsipielle årsaker, forteller Bjørnstad til Bydelsnytt.
Bjørnstad ønsker i likhet med stadig flere stortingsrepresentanter at landet bør styres av en folkevalgt president.
-Offentlige posisjoner bør ikke gå i arv. Norges statsoverhode bør etter min mening velges av folket.
Også Jon Gunnes (V) er tilhenger av republikk.
-Jeg mener et land skal være demokratisk styrt på alle nivå. Du skal ikke arve en maktposisjon, sier Gunnes til Bydelsnytt.
Også Lars Haltbrekken (SV), Kirsti Leirtrø (Ap) og Jorodd Asphjell (Ap) stemte for å avvikle monarkiet.
Trond Giske (Ap), Heidi Greni (Sp) og Mari Holm Lønseth (H) stemte i mot. Linda C Hofstad Helleland (H) var ikke tilstede.
