- Annonse -spot_img

Sa nei til kennel – mente hundene vil skremme hjortedyr

Nå kommer klagesaken opp i bygningsrådet.

- Annonse -spot_img

Grunneier av Bratsbergvegen 192 ønsker å etablere en kennel med plass til rundt 12 hunder i eksisterende driftsbygning på gården.

Tiltakshaver (grunneier) ønsker også å etablere to inngjerdinger på totalt 2,3 daa som skal benyttes som luftegårder.

I følge dispensasjonssøknaden vil luftegårdene ligge delvis på et jorde med grasproduksjon og delvis på et beiteområde som ikke benyttes. Videre heter det at området enkelt vil kunne tilbakeføres til jordbruksdrift ved opphør av kenneldriften.

Byggesakskontoret avslo i juli søknaden med henvisning til KPA og arealformålet. Det ble også vist til at den planlagte kennelen ville ligge «midt i» en viltkorridor – Leirelvkorridoren.

Leirelvkorridoren
I en uttalelse fra Klima- og miljøenheten heter det at Leirelvkorridoren sammen med Leinstrandkorridoren er av avgjørende betydning for trekk av hjortevilt mellom øst og vest i byen.

Tiltakshaver (grunneier) ønsker også å etablere to inngjerdinger på totalt 2,3 daa som skal benyttes som luftegårder. (fra kommunens sakspapirer)

Videre heter det at de økologiske korridorene er under stadig press fra utbygging av bolig, næring og infrastruktur og at det derfor er nødvendig å begrense tillatelsen til aktivitet i disse områdene til «et minimum«.

I følge Klima- og miljøenheten vil en kennel med luftegårder virke negativt inn for det naturlige vilttrekket gjennom området, både gjennom fysiske sperringer og økt aktivitet.

Det påpekes videre at hjortevilt kan sky «både lukt og fysisk tilstedeværelse av hund«, og at tiltaket derfor vil kunne virke negativt i større omkrets enn det fysisk avgrensede området.

Klagesak
Ansvarlig søker Arcon Prosjekt AS har klaget på vedtaket. I klagen heter det at en kennel med 12 hunder ikke kan sammenlignes med presset fra utbygging av bolig, næring og infrastruktur i området.

Videre stiller man også spørsmål ved påstanden om at hjortevilt kan sky både lukt og fysisk tilstedeværelse av hund, og at tiltaket vil kunne virke negativt i en større omkrets enn det fysisk avgrensede området.

Dette da man ikke finner noen forskning som støtter dette resonnementet. Man ber derfor om en redegjørelse for kunnskapsgrunnlaget for denne påstanden.

Det vises også til veilederen til Kommunal- og distriktsdepartementet og Landbruks- og matdepartementets publikasjon «Garden som ressurs» hvor dyrepensjonat og kennel listet opp som tiltak som må anses å inngå i landbruksbegrepet LNFR.

I sitt saksfremlegg går Kommunedirektøren inn for at avslaget opprettholdes.

Saken kommer opp i bygningsrådet den 19. desember

PÅ FORSIDEN:

- Annonse -

LES OGSÅ